粮食补贴是救了农民还是害了农民?解读粮食补贴的是与非
粮食补贴对于我们农民来说并不陌生,在我们国家停止国储收购以后,我们很多的农民都是靠补贴过日子。这也是没有办法的事情,因为粮食价格和我们的种植成本根本不成比例,没有补贴很多的粮食作物的种植都会受到影响,会威胁我们的粮食安全。
没有补贴农民的收益没法得到保证,有了补贴农民的收益就得到保证了吗?也不是,起码大多数人不认为补贴可以保证农民的收益。真是给也不是不给也不行,那么这个补贴到底有什么问题?
就拿我们大豆振兴计划来说,国家鼓励农民种植大豆,大豆的补贴就高达270元左右。而国家想减少玉米的种植面积,就给玉米补贴30-70元一亩地。实际来说这是很不合理的,因为按照收益来说玉米的投入高收益却很低,如果得不到补贴农民根本赚不到钱。你再这样补贴大豆,那么农民没办法只能连年种植大豆,或是不适合种植大豆的土地也种植大豆,这是不科学也不合理的。
但是事实并不是这样的,因为我们农民都有这样的顾虑,大家都种大豆,这个补贴资金一下来一平均,我们还能拿到那么多的补贴资金吗?你不明确的告诉农民确切的金额农民心里没底,自然就不会都种植补贴高的农作物了。还有就是一旦大范围种植单一的粮食作物,销售都是个难题,而且价格很低实际来说农民也是被搞怕了。
一亩地大豆200多元钱看似很多,其实跟我们增加的成本比起来还是太少了。我认为我们的补贴政策应该和粮食结构调整分开来操作,应该划定粮食功能区。比如说这个黑龙江适合种植大豆,那么我们就让黑龙江适合的地方都种大豆,也会明确地告诉农民不要种玉米了,否则得不到补贴。这样农民一看国家都说了咱们黑龙江种玉米没补贴,那就种大豆吧!还有就是我们的粮食补贴应该公开透明,都是种地的为什么还有什么合作社和其他的种植大户的分别?我们建议补贴也要根据实际的情况来随时的调整,比如说今年的油价大涨,农民的成本提高了很多。我们既然是打着为农民考虑的旗号制定的补贴政策,就应该真正的做到惠农助农的目地。要不就放开粮食市场,国外的粮食便宜你就进口,等到种地合算了自然有农民去种地。要是怕粮食安全问题,就好好地制定一系类的惠农政策真心实意的发展农业,靠谁不如靠自己这个道理万古不变。摇摆不定最终结果就是大家都难受,大家说是不是这个道理?