三农，顾名思义，指的是农业，农村和农民。关于三农，上至中央，下至地方，关注度不可谓不高，出台的文件也是一个接一个。很多人可能都比较头疼，出了这么多文件政策，搞了这么多年，为什么问题不但没有解决，而且看似越来越复杂？

空心村越来越多，农村越来越缺少人气与生机，农业越来越赚不到钱，农产品价格越来越低。造成这些问题的原因到底是什么？农民到底要往哪里去？农村发展的方向到底是什么？农产品怎么才能卖上价钱？这一个个看似无解的问题充斥于每一个关注三农的人的脑子。

关于农村和农民

关于农村和农民，可能最大的困惑还是农民以后要往何处去的问题：前些年，一直提农村城市化，最近这几年，又开始提乡村振兴。城市化的方向是农民进城上楼，乡村振兴的方向是农民留在农村。于是很多人就困惑：这看似是截然相反的两个方向啊，到底是让我们留在农村还是让我们进城上楼？

其实很多人可能是对乡村振兴政策有所误会，乡村振兴绝不是撒胡椒面形式的要求所有的农村全部都要振兴，而是有重点的振兴，具体来说就是一些有区位优势的村庄，有文化历史底蕴的村庄，有资源的村庄，有产业的村庄，这4种村庄可能会得到重点关注与推进，而其他更多的缺乏特色的村庄更大的可能是通过重新整合资源和耕地，来推进村镇合并。

至于乡村合并后，农民到底是进城上楼还是附近选址重建新农村？管理部门当然更希望农民能够进城上楼，因为这意味着可以置换出更多的农村土地资源，所以这几年很多地区大力推进农民上楼。

但是经过近几年的建设，暴露出很多问题：除了耕地不便等，更多的问题是有的地方搞一刀切，作风粗暴，有的完全是为了完成任务而推进，忘记了合村并镇的初心是为了让农民有更好的生活环境。

个别地方甚至在这个过程中薅农民的羊毛：对农民村子里的房子拆迁给予很低的补偿价格，而对新的商品房几乎让农民以市场价购买，变成了一种显性的对农民财富的二次掠夺，有的农民甚至因此重新陷入贫困。

认识到上述问题以后，现在一些发达地方对于村镇合并采用了更为稳妥的办法：也就是如果你愿意进城上楼，那么我给你更有吸引力的经济补偿，如果你不愿意进城，更愿意生活在农村，那么你也可以选择到集中建设的行政村中去居住，但是经济补偿会稍微低一些。也就是说这种办法更尊重农民意愿，主要通过政策和经济补偿引导农民进城上楼。这种方式可以有效的缓解干部和农民之间的矛盾。

关于农业和农产品

熟悉中国国情的人都知道一个现状：现在我国田头农产品价格低和市场农产品价格高两种现象同时存在。为什么会存在这种现象呢？这是因为本质上我国的农产品生产体系和销售体系是两个体系。农民作为农产品生产者，当然希望农产品价格高；但我国大国小农的基本国情决定了我国的绝大部分农民自己是没有能力直接将农产品卖到消费者手中的。

除了一小部分蔬菜和生鲜农产品以外，绝大部分农产品都是通过商人这个专业的群体将农民生产出的农产品出售给消费者。这就导致了一个最为根本的矛盾：生产者希望价格高一些，但是销售者希望进货价格低一些，因为这样他可以赚到更多的利润。结果显而易见，大家也都看到了，一家一户的小农是缺乏议价能力的。以上海为例：农产品的菜市场销售价是田头价的4倍，这是一个整体价格对比。

在乡村振兴工作的工作中，必将面对现实问题———三农问题。但是多数措施仅停留在表面，并不能真正解决三农问题。因此乡村振兴工作的推进非常慢，也显得力不从心。想要解决三农问题，可以从以下几方面入手。

一、提升综合生产力

三农问题包括农村、农民和农业。想要解决三农问题，必须实现现代化农业，提升综合生产力。生产提高后，将给农民和农村带来很大的好处。生产力提高了，生产量也会增加，从而改善农村和农民的现状，带动当地的经济。想要提升综合生产力，一定要充分利用新型科技和最先进的种植技术，从根本上解决问题。

二、培养新型农民

传统的农民和传统的耕种模式再也不能适应现代社会的发展。因此培养新型高素质的农民也是当下的首要任务，这样才能给予乡村振兴提供人才保障。从而让农民更有奋斗的动力。各地可以为农民提供最先进的技术指导、加强农民的文化教育。同时可定期为农民提供专业主题培训，让各地农民跟上时代的步伐，成为新时代的新型农民。

三、建设新农村

建设新农村也是当下必做的工作。努力实现城乡一体化，努力缩小城市和乡村的差距。通过城乡互补的作用，促进乡村现代化。同时，还需要强化农村的各项硬件设施，改善农民的居住环境。最为关键的是需要发展当地的特色农业，实现乡村富裕。

三农问题由于各种原因是我国经济发展的主要问题，乡村振兴工作的推动离不开三农问题。所以要处理好三农问题，才能真正实现全民富裕。