• 当前位置:网站首页-> 乡村资讯 -> 乡村头条

    全网寻找那位在高考安保期间骂女警察“滚出去”的官员,请你出来走两步

    乡村头条

    2019-06-11 07:50:26

    492 0

    这是一个传播正能量的公众号

    这是一个正能量的人都在关注的公众号

    2019年普通高校招生统一考试简称高考已经顺利结束了。据不完全统计,为了确保此次普通高校招生统一考试顺利、安全、有序的进行,全国各地公安机关共出动警力数十万人。期间各地公安执勤人员共为身份证丢失、准考证忘带等特殊情形考生特殊服务近五千余次。他们根据自己警种的各自职责,扎实工作,积极做好各项高考安全保卫工作,有力地维护考试期间考场、考点周边的治安秩序和交通秩序,给广大考生营造了一个安全、有序的高考环境,圆满完成高考安保工作任务,受到了各级党委政府、学生家长、学生以及考生学校的高度赞扬。

    然而,就总有少数的人,无视公安机关人民警察为确保高考顺利进行而甘愿放弃端午佳节与亲人的团聚。这不,某地就出现了高考考场教育局的巡查官员辱骂执勤女警,并让其滚出去的令人愤慨的个案。

    据公众号六品锦衣卫透露,就在今年高考安保期间,某地公安机关一位女民警在高考安保执勤岗位上被一位貌似当地教育局的巡视官员公然辱骂“滚出去”。

    六品锦衣卫爆料,此事发生于该市一考点考卷保密室内,当时一教育局的巡查官员看到保密室内的这名女警后,不知是出于对女性的偏见还是什么原因,这名官员突然大动干戈,直接怒斥这名女性民警,认为其不应在保密室执勤,于是官威展现,“滚出去”立马脱口而出。

    一个教育局的高考考场巡查人员,捕快不知道是多大的官,捕快对其到底是多大的官也不感兴趣。但捕快却知道,一个身穿人民警察制服的人,无论其是男还是女,其在执勤岗位上执勤都是国家法律赋予的权力,至于这个岗位上适合男性还是女性,第一,并不是由该执勤民警决定,而是由其所属公安机关根据工作实际需要和警力情况进行的分配;第二,就算该执勤岗位不适合女性民警,作为一个教育局的巡查官员貌似没有权力进行调度、改变,而应通过其所属公安机关安保指挥机构加以调换;第三,无论是谁,怒斥甚至辱骂一个正在执勤岗位上的人民警察,让其“滚出去”不但有损个体形象,而且还是违法行为,应受到法律的制裁。

    该案中,作为一名教育局的官员,本应比一般的百姓更明事理,更懂法律;本应比一般的官员更具儒雅,更有风度。

    然而,残酷的现实再次嘲弄世人,这名教育局的官员不但不明事理、不懂法律,其甚至还是一个赤裸裸的粗俗之人。一句“滚出去”使其粗陋、肤浅的本质暴露无遗。其不问青红皂白就对同为高考服务的另一单位的同志加以训斥,且这名被其训斥的人还是一个身穿制服的人民警察,可见此人平时在其教育系统内是多么的嚣张跋扈、目中无人,甚至目无法纪。

    作为公安机关的一名人民警察,我们不需要别人的怜悯,我们只需要得到别人应有的尊重。捕快不知道最后当地教育局是如何与该女警所属公安机关沟通的,也不知道教育局是如何向这名被辱骂的女警道歉的,更不知道这名教育局的官员是否亲自向这名女警道歉还是继续尽情发挥其巨大的官威而安排其下属走了个敷衍的过场而已。

    但,看到此文的人们,一定如捕快一样义愤填膺,一定如捕快一样十分希望知道这名官员到底是何方神圣?为何公然侮辱一个正在安保岗位执勤民警的违法行为未能受到应有的处罚?难道基层民警的尊严不需要维护?难道法律的权威不需要维护?难道《公安机关维护民警执法权威工作规定》的规定在当地只是一纸空文?

    当人民警察到了谁都可以信口雌黄进行辱骂而不会受到惩罚时,你能保证下一个不被辱骂的是我们自己吗?当道歉总有用时,是否表示法律已可以休矣?

    对此,难道事发地教育局和公安局不应当出来走两步吗?

    推荐阅读

    文章评论

    注册或登后即可发表评论

    登录注册

    全部评论(0)

    • 积分

      22223

    • 文章

      506

    • UID

      3